离别倒数（7）语言
书迷正在阅读：罗马的“奴隶” , 魅妖风蔚 , 无挽深渊 , 穿越后的yin乱日子 , 【家教】Escatologia 末日终章 , 戒燥（伪骨科、强制) , 鹤酱的幻想系BG短篇合集 , 因为爱做爱 , 我被各路的大佬们肏上瘾 , 被魔尊玷污后（仙侠1v1） , 重生嫡女复仇计 , 假期小狗
篇由一位无研究粤语的学者撰写的文章，内容大意为港人的母语应为普通话，而粤语虽是汉语的一种，但仅属方言。随即被研究粤语文化多年的大学中文系高级讲师指出教育局引用相关论调有矮化及压抑粤语的动机。 继推普教中後，教育局v再在这一个动荡的时势推出一个去粤语化的政策，就是删除中学文凭试中文科聆听综合能力卷的三和说话能力的卷四。专责小组提及广东话是大部分香港学生的母话，不需另外花时间学习及考试去增加学生压力，亦对日後工作没大作用，还表示说话卷考核有欠公平，可考虑直接删除中文聆听及说话卷，鼓励普教中。 在教育层面，聆听及说话卷是唯一使用广东话的试卷。使用粤语的价值不止於基本G0u通能力，更是能训练学生的思维能力、理解能力、组织能力、口头表达能力及临场应变，对於未来投身社会极其重要，并不是教育局所説能应付日常生活即可。因爲要口语G0u通能力要做应考之用，学校会利用课时针对特定议题，如时事、文化等，同学生进行特定的聆听训练同说话训练。若然删卷，训练的时间将用作C练读写两卷，学生变相缺少机会去建构、组织、表达自己的观点，亦未能装备自己。总括而言，粤语并不是教育局所説的无谓。 读写两卷高分的秘诀在於文字好，却不等於听说能取高分，反而思维强，表达能力强者就可以掌握，所以在一个公平的考试测量考生能力的考量上，卷三卷四值得保留。 长远来説，教育局