关於专业的迷惑
书迷正在阅读:【快穿】裙下之臣 , 斗罗色情邪魂师,调教众女,绿奴唐三! , 蝻们的幸福生活(单元文) , [死神白一][仙幻]倾世 , 肌肉体育生健身奴 , 引诱出/轨:攻/出轨合集 , 【我杀了家教老师】 , [咒回]五右快乐肉文 , 被通缉的beta王妃 , 听谷底的声音 , 新婚之夜,我听到了老公心声 , 笨蛋王爷总被日
植物学的理论来看吧? 这情况被默许,最後番茄究竟是水果还是蔬菜,是由各方角力来裁决。 我受到颇大的冲击,原来这件事也可以不看真相,用搓合的方式达到结论的吗? 老师最後说出结论:. 是这样吗?这或许更符合现实。 最近在安排接下来几年要修那些课,查了关键字後跑出好多课名。 我发现生物相关科系开了很多生物相关的课,却没有与工程相关的课; 反之,工程相关科系也只有生态XX工程可以选修。 但构筑环境、对生态有最大影响力的,却通常是学工程的人。 这些现况真令人困惑。 应该找到一个学科持续专注,但不懂多门学科感觉又没办法把事情做好。 真是两难。 哪条路是我要的?我想走的? ※※※ 好有趣,过了这麽几年,这件事有了解答。 不过我想这应该是种循环,或说是没有答案的问题。 不仅是对个人选择,整个社会……现在应该能以世界的角度来通论了,都没有答案。 当发展渐趋稳定,学科会渐渐制式化与